"꼭 지금 이 시점에 개헌을 해야할 이유"를 말하라는 데 오히려 "안될 이유를 제시해보라"하니
이건 토론을 하자는 것도 논쟁을 하자는 것도 아니고 그 때 그 때 임기응변으로 대응하겠다는 원칙
없는 원칙인듯도 하고 아니면 아예 입을 봉해버림으로 논쟁을 진행하지 않겠다는 싸움이나 시비의
의도 밖에또 더 무엇이 있을 수있겠습니까. 일반적으로 질의에 반문으로 대답대응하는 것은 판을
깨자는 것이거나 아니면 파토내자는의도가 숨겨지거나 깔려있을 때 주로 내미는카드 아니던가요.
오스카상 아카데미 시상식에서 다쿠큐멘타리 부문에서 지구 온난화를 경고한 "껄끄로운 진실"
the inconvinient truth로 오스카상을수상한 전 미국 부통령 엘 코어와 그의 작품을 연계시켜
시상식 직후그의 집 전기 사용량, 유도가스등의 사용량 등을 지적하면서,자그마한 것에 이르기까지
실 수치를열거하면서 "the inconvinienttruth는 "위선이라고엘 고어와 그 행위를보수 진영이
공격하고 나섰다.
세적인 화두 지구 온난화만큼 중요한 국가적 개헌 fda등이를 토론하면서 마음을 열어 토론하고
논쟁하여 국민화합 국민일치를 만들어 낼 수 있는win-win의 비젼있는 수긍과 납득이 가는 결론을
도출을 해내겠다는 것보단 오히려 "입을 막아아예 뻥것 하지도 못하게 해버리자"식으로 전개되니 꼭
일제시대 무단정치나 중국 공산당 모택동의홍위병식 깽판을보는것 같아 저윽이 습쓸한 입맛이다.
아마도 오늘이 3.1절이라서 그런 것 아닐끼 싶기도하다만 ...
3.1절의 파고다 공원에 모인 학생과 약속된 파고다공원이 아닌 태화관에 있었던 지도 인사들,
그들의 서로 상충되었던 분위기와 또 오늘의 우리는 이들의 행위를 어떻게 보고 있는 것일까. 나아가
요즈음의분위기가 1919 3 3 고종 인산 즈음의3.1독립만세를 만들어 낸 분위기와어떤 유사점이나 혹
닮은꼴의 의지나 기상을 만들어 낼만한 분위기 업그레이드 모티브를 발굴해낼 수는없을런지 ...
NASHVILLE, Tenn. - Al Goe
group that claims his Nashville mansion uses too much electricity. But a spokeswoman for Gore said the former
vice president invests in enough renewable energy to make up for the home's power consumption. Gore's
documentary film "An Inconvenient Truth" won an Oscar on Sunday for chronicling his campaign against global
warming. The next day, the Tennessee Center for Policy Research put out a news release saying Gore was not
doing enough to reduce his own consumption of electricity.
"We wanted to see if he was living by his own recommendations and walking the walk," said Drew Johnson,
president of the think tank that pushes for conservative economic issues.Utility records show the Gore family paid
an average monthly electric bill of about $1,200 last year for its 10,000-square foot home.The Gores used about
191,000 kilowatt-hours in 2006, according to bills reviewed by The Associated Press spanning the period from
Feb. 3, 2006, to Jan. 5. That is far more than the typical Nashville household, which uses about 15,600 kilowatt-
hours per year. A spokeswoman for Gore said he purchases enough "green power" — renewable energy sources
such as solar, wind and methane gas — to balance 100 percent of his electricity costs."Sometimes when people
don't like the message, in this case that global warming is real, it's convenient to attack the messenger," Gore
spokeswoman Kalee Kreider said.
Gore participates in a utility program that sells blocks of "green power" for an extra $4 a month. Gore purchases
108 such blocks every month, covering 16,200 kilowatt-hours and helping subsidize renewable energy sources.
Johnson said it's unclear whether global warming is caused by humans, and he said the threat outlined in Gore's
documentary is exaggerated. The think tank said Gore used nearly 221,000 kilowatt hours last year and that his
average monthly electric bill was $1,359. Johnson said his group got its figures from Nashville Electric Service.
But electric company spokeswoman Laurie Parker said the utility never got a request from the policy center and
never provided them with any information. Parker said Gore has been purchasing the "green power" for $432
a month since November. The Gore home is also under renovation to add solar panels, Kreider said.
Gore also owns homes in Carthage, Tenn., and in the Washington area. Gore has said he leads a "carbon-neutral
lifestyle." To balance out other carbon emissions, the Gores invest money in projects to reduce energy consumption
around the globe, Kreider said. "For every ton of carbon they emit, he offsets that by doing investments in renewable
energy sources," Kreider said.
Johnson said those efforts were unconvincing.
"In general, I applaud his efforts to reduce energy consumption, but if he is going to be a spokesman for global
warming, he has to be willing to make the same sacrifices," Johnson said. Johnson said Gore's home has gas
lamps lining his driveway, a heated pool and an electric gate — all of which would be easy to do without.
"He's not doing enough in his home to be going around telling other people how to reduce consumption," Johnson
said. Focusing on Gore's personal electricity consumption misses the point of "An Inconvenient Truth," Kreider said,
which is that governments and the public can work together to reduce emissions.
환경운동가로 활발히 활동하고 있으며 직접 제작한 다큐멘터리 “불편한 진리”로 아카데미상까지 수상한 미국의 앨 고어
전 부통령이 뜻밖의 논란에 휩싸였다고 BBC와 AP 등 외신이 일제히 보도했다. ‘테네시 정책 연구소’라는 보수 단체는
네쉬빌에 있는 앨 고어의 자택이 엄청난 규모의 전기료를 내고 있다면서, 에너지 소비량을 줄이자고 미국인들에게 호소
하는 앨 고어의 위선이 드러났다고 주장했다.
단체가 공개한 바에 따르면 20개의 방과 8개의 욕실이 딸린 앨 고어의 저택에서 2006년 소비된 전력량은 221,000 kWh로
미국 가정 평균에 비해 20배에 달하는 규모이다. 또한 가스와 전기료를 합쳐 3만 달러를 냈다는 것이 단체의 주장이다.
앨 고어의 대변인은 보수 단체가 폭로한 전기료의 규모를 부인하지는 않았다. 다만 앨 고어 부부가 집에서 일한다면
전력량 소비가 많을 수밖에 없다는 점을 암시했고, 앨 고어는 탄소 배출을 줄이기 위해 화석 연료 대신 태양이나 풍력
발전 등 재생 가능 자원에서 생산되는 에너지를 사용하고 있다면서 전기료 규모 자체에 주목해서는 안 된다고 주장했다.
이번 폭로가 정치적인 음해 캠페인이라는 주장이 제기되고 있지만, 대선 출마설까지 나돌고 있는 환경주의자 앨 고어가
지출하는 놀라운 규모의 전기료는 해외 네티즌 뿐 아니라 주요 언론에서 뜨거운 이슈가 되고 있다.