 |  | | | | | ⓒ 오마이뉴스 권우성 |
"(서울시장 후보의 경우) 당내 경선을 하게되면 강금실 전 장관이 승리할 가능성이 높긴 하지만 얻는 것보다 잃을게 더 많을 것이다." (염동연 열린우리당 사무총장)
"당 지도부가 대부분의 지역에서 경선을 실시하지 않으려는 선거공학적 접근방식이 과연 우리당에게 지방선거 승리를 가져다 줄 것인지 심사숙고해야 한다. 우리당 창당정신 가운데 하나인 노무현 정신에 부합되는지 되물어야 할 것이다." (서울시장 출마를 선언한 이계안 의원)
열린우리당의 지도부가 서울시장 후보 1순위로 거론되고 있는 강금실(사진 왼쪽) 전 법무부장관에 대한 '전략공천'을 추진할 움직임을 보이자 당내 일각에서 '경선없는 무임승차는 안 된다'고 반발하고 있다. 강 전 장관이 아직 서울시장 출마 선언을 하기도 전에 후보 선정 방식을 둘러싸고 난기류가 형성되고 있는 것이다.
당 지도부는 이런 상황이 강 전 장관을 비롯해 외부인사 영입을 추진하는데 변수로 작용할지 노심초사하면서 '전략공천'과 '경선'을 놓고 고심하고 있다. 당 지지도가 바닥인 상황에서 지방선거를 치르는 만큼, 이를 역전시킬 '간판 스타'가 나선다면 굳이 경선을 포기해도 되는 게 아니냐는 것이다.
이와 관련해 정동영 의장은 지난 5일 기자간담회에서 서울시장 후보 경선 여부를 묻는 질문에 "(서울) 시장 후보에 나선 의원님들은 살신성인의 자세로 나서신 것"이라며 "집권 여당인데 모두가 움추리고 있으면 모양이 어떻게 되겠느냐는 뜻에서 나를 던져서라도 당을 위해 희생하는 '선당후사'(先黨後私)의 입장이라고 생각한다"고 말했다.
이어 정 의장은 "강금실 전 장관과 함께 하길 희망해왔고 지금도 희망하고 있다"며 "강 전 장관이 거취를 결정하고 나면 그때 (서울시장 후보에) 출마 의사를 밝힌 분과 적절하게 대화하겠다"고 입장을 밝혔다.
우상호 대변인은 6일 정 의장 주재로 열린 최고위원회의 결과 브리핑에서 사실상 '전략공천'에 무게를 실었다. 우 대변인은 "살신성인하는 마음으로 출마하려는 당내 인사가 있다고 하더라도 여론조사 지지율이 영입후보와 현저한 차이가 나 경선이 무의미할 경우 여러 가지 고려해서 결정을 내리겠다"고 말했다.
또 염동연 신임 사무총장도 '전략공천' 쪽에 무게를 두고 있음을 시사했다. 염 사무총장은 "경선을 해서 득이 될 것이 없으면 하지 않는 것이 맞다"며 "경쟁자인 이계안 의원의 경우 강 전 장관과 경선을 하게 되면 잃을 것은 없다"고 강조했다.
강 전 장관의 서울시장 출사표를 기다리는 여당 지도부로서는 현재 강 전 장관이 차기 서울시장 후보 선호도 조사에서 1위를 달리고 있는 상황에서 좋은 이미지를 그대로 유지한 채 한나라당과 경쟁을 하는 것이 유리할 것이라고 분석하고 있는 것으로 풀이된다.
"경선지킴이 자처했던 정동영 의장 어떻게 달라졌나?"
 | | | ▲ 열린우리당 서울시장 후보 경선을 준비하기 위해 일찌감치 사무실까지 꾸린 이계안(오른쪽) 의원과 민병두 의원은, 강금실 장관의 전략공천 움직임에 반발할 조짐을 보이고 있다. | | | ⓒ 오마이뉴스 이종호 | |
하지만 일찌감치 서울시장 출사표를 던진 이계안 의원은 6일 이 같은 당 지도부의 움직임에 대해 발끈하고 나섰다. 또 당내 일각에서도 '무경선 무임승차'를 비판하는 목소리가 불거지고 있다.
이계안 의원은 이날 보도자료를 통해 "2002년 민주당 대통령후보 경선 당시 정동영 후보는 '국민경선 지킴이'를 자처하면서 경선을 끝까지 포기하지 않았다"며 "경선지킴이를 자처했던 당시 정 후보와 지금 무리하게 대부분의 지역에서 경선을 실시하지 않으려는 정 의장은 어떻게 달라졌는가"라고 당 지도부를 일갈했다.
이어 이 의원은 "지역구도 타파를 위해 척박한 땅에 자신을 던졌던 노무현 정신은 목전의 패배를 두려워하지 않고 원칙을 지킴으로써 궁극적인 승리를 얻는 것"이라며 "이런 식이라면 우리당은 결국 명분과 실리를 모두 잃게 될 것이고 지방선거 뿐만 아니라 대선까지 실패할지 모른다"고 비판했다.
서울시장 후보 경선에 출마의사를 밝힌 민병두 의원의 경우 '경선' 원칙을 밝힌 바 있으며, 이 의원과 민 의원은 이미 두 달여 전부터 여의도에 사무실을 내고 경선 준비에 나선 상황이다.
한 초선 의원은 "전략공천 자체는 원칙적으로 필요하지만 서울시장을 비롯해 수도권 지역의 경우 경선을 하는 것이 당을 위해서나 여러 모로 좋다"며 "영입한 후보들의 경우 그동안 준비가 부족했기 때문에 당 지도부가 도와주면서 경선을 하는 것이 맞다"고 말했다. 강 전 장관이 영입돼 경선을 치르더라도 크게 불리하지 않을 것이라는 주장이다.
실제로 열린우리당의 당헌 제115조와 당규 제32조에 "공직후보자추천선거(경선)에서 여성이 포함될 경우, 여성후보의 득표수에 20%를 가산한 득표수를 기준으로 후보자를 결정한다"고 규정돼 있다.
또 일부 초선 의원들도 최근 정 의장을 만나서 '서울시장 후보는 반드시 경선을 거쳐야 한다'는 입장을 전달한 것으로 알려지고 있다.
반면 한 중진 의원은 "당헌당규에 선거구 총수의 30% 이내에서 전략공천을 할 수 있다고 돼 있는 만큼 지방선거 승리를 위해서 '전략공천'도 가능하다"는 입장을 취했다.
한편, 당내 논란을 우려한 우윤근 비서실 수석부실장은 "전략공천이냐, 경선이냐를 간단히 정할 문제가 아니다"라며 "당에서 공식적으로 아직까지 입장을 정한 바 없다"고 말했다. |  | | | ▲ 이명박 서울시장. | | | ⓒ 오마이뉴스 이종호 |
'그 여자'와 '그 남자'의 전쟁이 시작된 것일까.
박근혜 한나라당 대표가 이례적으로 이명박 서울시장에 대해 발끈하자 당내에서도 관전평이 흘러나오고 있다. 당내 차기 대선주자 자리를 놓고 경쟁자일 수밖에 없는 두 사람 사이에 전선이 가시화되는 것 아니냐는 얘기다.
평소 공개석상에서는 과도한 표현을 자제해왔던 박 대표는 6일 당 최고위원회의에서 사실상 이 시장을 겨냥해 "어려운 당을 희생 삼아 개인 플레이하는 사람이 있다" "이것은 자기 자신만 아는 이기주의일 뿐 아니라 공인으로서 결코 바람직한 행동 아니다"라며 직격탄을 날렸다.
앞서 이 시장은 지난 3일 기자들을 만나 "(한나라당 의원들이) 해변가에 놀러온 사람들 같다" "이재오 원내대표가 아니었으면 아직까지 (한나라당은) 사학법 투쟁을 계속하고 있을 것이다"라며 박 대표를 정조준한 바 있다.
반박 "박 대표 대응 상당히 감정적이었다"
"장군, 멍군 아니겠나"
박 대표와 이 시장 사이의 공방을 지켜본 당내 한 중진의 표현이다. 당내 유력한 차기 대권주자인 두 사람 중 이 시장이 먼저 '장군이요'하며 박 대표를 선공하자, 박 대표도 '멍군이요'로 맞받아친 게 아니냐는 풀이다.
그는 "박 대표의 입장이 돼서 생각해보라"며 "본인은 사학법에 올인했는데, (이 시장이) 그걸 두고 그렇게 폄하하니 가만히 있으면 되겠느냐"고 되물었다.
수도권의 또다른 의원은 '전쟁'이라는 표현을 썼다. 그는 유독 박 대표를 향해 "전쟁을 하자는 것도 아니고…"라며 볼썽사납다는 뉘앙스를 강하게 풍겼다. 이 의원은 "토론의 여지가 있을 법도 한데 (박 대표의) 이 시장 발언에 대한 반박은 없이 의도만을 가지고 문제 삼았다"며 "(박 대표의 대응이) 상당히 감정적이었다"고 촌평했다.
뒤이어 당 소속 의원들의 연이은 '사고'가 박 대표를 더욱 날카롭게 만들었으리란 분석도 따랐다. 박 대표가 한나라당의 '간판'인 이상 당의 악재는 곧 박근혜 개인의 악재이기도 하기 때문이다.
이미 '전여옥 전 대변인의 DJ 치매발언' '최연희 전 사무총장 성추행 사건' 등은 지지율 40%대 고공행진을 하던 한나라당의 발목을 잡았다. 이날 보도된 <내일신문>과 한길리서치의 정례 여론조사에 따르면, '최연희 의원 성추행 사건'과 관련, 응답자의 11.8%가 '이전에는 한나라당을 지지했으나 이후에는 지지하지 않을 것 같다'고 대답했다. 이와 관련, 이 신문은 "'최연희 사건'이 한나라당에 깊은 내상을 입히고 있는 것으로 나타났다"고 보도했다.
그래서 박 대표에게 더 이상 '포용의 리더십'을 기대할 만한 상황이 아니라는 냉소도 나온다. 이 의원은 "이런 때일수록 성숙한 자세로 통합해나가는 모습을 보여야한다"며 "이런 식의 대응은 박 대표 개인에게도 좋지 않을 것"이라고 말했다.
이어 그는 "(박 대표가) 자신의 입지가 어렵게 됐을 때에는 외부의 비판에 어쩔 줄 몰라하고 바로 발끈해서 따지듯이 면박을 주는 모양새로 대응한다면 그런 때 박 대표에게서 나오는 '결기'나 '독기'가 자신의 이미지로 굳어질 가능성이 크다"고 덧붙였다.
친박 "지방선거 때 유세현장에 누구 부르는지 보자"
 | | | ▲ 박근혜 한나라당 대표가 6일 국회도서관에서 열린 `디지털 한나라당의 과제`토론회에 참석해 인사말을 하고 있다. 이날 토론회는 인터넷으로 생중계됐다. | | | ⓒ 오마이뉴스 이종호 | |
박 대표의 측근들은 "할 소리를 했다"는 반응이다. 그러나 그 이상의 해석은 경계했다.
박 대표와 가까운 인사로 꼽히는 한 의원은 "당 대표로서 할 말을 한 것"이라며 "특히 '사학법 뒤치닥거리'를 박 대표가 선두에 서서 한 셈인데 그것을 비판했으니 박 대표로서는 이 시장이 너무 가볍게 내뱉은 것으로 들릴 수밖에 없다"고 박 대표를 거들었다.
박 대표의 이번 발언에 이 시장에 대한 '견제심리'도 섞였으리라는 분석에는 견해를 달리했다. 그는 "당에 좋은 일이 생기면 당연하게 인식되고, 안 좋은 일은 박 대표에게도 타격이 되는 것은 사실"이라면서도 "그런 것 상관 없이 박 대표는 그저 당 대표로서 최선을 다할 따름"이라고 말했다.
그러면서도 이 시장을 향해서는 강한 경계심을 드러냈다. 그는 이 시장을 향해 "(사학법 장외투쟁의) 결과가 기대한 만큼 나오지 않았다고 해서 뒤에서 비판하고 폄하하는 것은 당의 지도자급에 있는 사람으로서 할 말이 아니다. 그렇다면 자기는 왜 서울광장(한나라당 사학법 장외투쟁 장소)에 나왔느냐"고 되받아쳤다.
말 끝에 그는 "과연 5월 지방선거 때 후보들이 누구를 연사로 많이 초청할 것인지 두고 보자"고 힘주어 말하기도 했다. 잇따른 악재도 박 대표의 대중적인 인기와 당내 위상에는 영향을 주지 못할 것임을 강조하는 말이다.
"지방선거까지 확전은 안 된다... '전초전'이 시작된 것"
박 대표와 이 시장 사이에 흐르는 이 같은 묘한 냉기류가 당장 '전쟁'이 되지는 않을 것이란 관측도 있다.
'반박파'로 불렸던 한 의원은 "(그럼에도 불구하고) 지방선거까지는 (박 대표와 이 시장은) 한 몸으로 갈 것"이라며 "이 이상의 확전은 안 될 것으로 본다"고 내다봤다. 바꿔 말해 지방선거 이후 본격적으로 시작될 대선가도의 '전초전'이 시작됐다는 뜻이기도 하다.
한편, 박 대표의 즉각적인 '반격'에 이 시장 측은 언급을 자제하는 분위기다.
이 시장의 한 측근은 "(박 대표의 반응에 대해 이 시장은) 특별한 말이 없었다"고 전했다. 그러면서도 묘한 불쾌감이 감지됐다. 그는 "우리도 (박 대표가) 왜 그러시는지 잘 모르겠다"며 "박 대표 발언에 대해 특별히 코멘트할 형편은 아닌 것 같다"고 덧붙였다.
'언론'을 사이에 두고 입씨름을 치른 박 대표와 이 시장은 공교롭게도 이달 해외 출장 일정이 잡혀있다. 박 대표는 7일부터 4박 5일간 일본을, 이 시장은 11일부터 8박 9일간 미국을 방문한다. |
| 
